Découvrir Swarm
Le besoin, les risques concrets et ce que Swarm cherche à apporter à une équipe.
Swarm · IA agentique / Agentic AI
Des IA capables d’agir. Des règles pour garder la maîtrise.
Swarm est un moteur d’orchestration multiagents à contrôle déterministe. Il organise le travail d’agents IA et vérifie les conditions des opérations qui passent par lui. L’objectif : relier une demande, des droits et des preuves avant de considérer un travail comme terminé.
Découvrir Swarm →Comment ça fonctionne →Pourquoi c’est nécessaire
Un modèle peut proposer une réponse plausible et pourtant se tromper. Lorsqu’un agent peut modifier un programme, envoyer un document ou supprimer une donnée, cette erreur peut produire un effet réel. Un prompt lui demandant d’être prudent ne remplace pas une autorisation vérifiée par le système qui exécute l’action.
Comprendre avant d’approfondir
Comment ça fonctionne
Qui propose, qui autorise, ce que le moteur contrôle et comment examiner le résultat.
Trois questions pour entrer dans le sujet
Qui peut décider ?
Délégation, mémoire et contrôle des actions : suivre l’autorité sans la confondre avec une affirmation.
Lire l’article →Que peut-on transmettre ?
Confidentialité et intégrité : protéger les flux, leur provenance et leurs destinations.
Lire l’article →Que démontre le résultat ?
Erreurs des LLM, preuves périmées et effets inconnus : distinguer le récit de ce qui est établi.
Lire l’article →01 /
Risques, scénarios et mécanismes
D’une instruction hostile à une décision prise sur une preuve périmée, ces situations montrent où un processus agentique peut perdre le contrôle de ses actes.
Niveau 1 : une réponse utile ne suffit pas à déléguer une action
Un blocage recommandé peut interrompre un relais partagé : qualifier la cible avant de décider.
Lire l’article
Swarm et le niveau 6 : gouverner l’action des agents IA
Suspendre un compte de service peut interrompre plusieurs applications : l’accord doit précéder l’effet.
Lire l’article
Swarm — niveaux 6 et 7 : contrôler l’action, éprouver l’alignement
Supprimer le test fait disparaître l’échec du tableau de bord, mais laisse la faille de l’API ouverte.
Lire l’article
Injection indirecte : quand une page web tente de commander un agent IA
Le contenu d’une page ne doit pas autoriser l’envoi de données internes : contrôler la demande et la destination.
Lire l’article
Bell–LaPadula et IA agentique : contrôler la confidentialité des flux dans Swarm
Dossier d’audit : le droit de lire ne donne pas le droit de transmettre à un service non habilité.
Lire l’article
Biba et agents IA : quelle information peut devenir une décision ?
Rapport de test : une instruction externe ne peut pas s’accorder le droit de modifier un contrôle protégé.
Lire l’article
Qui a autorisé cette action ? Relier l’autorité, la décision et l’effet dans Swarm
Un accord enregistré ne permet pas d’ignorer une révocation avant l’engagement : vérifier l’autorité au point d’effet.
Lire l’article
Agents IA : pourquoi j’ai placé un moteur déterministe au cœur de Swarm
Un contrôle réussi sur V1 ne qualifie pas V2 : la preuve doit correspondre au candidat effectivement évalué.
Lire l’article
IA agentique : jusqu’où peut-on déléguer sans perdre le contrôle ?
Un mandat d’analyse ne devient pas un droit d’engagement lorsqu’un agent délègue une tâche.
Lire l’article
Identité et mémoire des agents IA dans Swarm
Une procédure conservée ne reste pas valable par sa seule présence en mémoire : contexte et autorité se réexaminent.
Lire l’article
Agents IA et processus critiques : pourquoi un moteur déterministe
Une réponse perdue ne prouve pas l’absence d’effet : conserver l’incertitude et réconcilier avant toute nouvelle tentative.
Lire l’article
Garde-fous d’agents IA : du conseil à la décision contraignante
Un score faible ne remplace pas l’accord requis : la frontière d’exécution doit appliquer les règles non compensables.
Lire l’article
Cinq axes d’erreurs des LLM : de la réponse plausible à l’action risquée
Une sauvegarde déclarée vérifiée ne suffit pas : l’opération suivante exige des preuves correspondant à la cible actuelle.
Lire l’article
Niveau 2 : un contexte retrouvé peut conduire à la mauvaise décision
Une procédure retrouvée ne vaut pas autorisation pour une nouvelle mission : vérifier le périmètre et les destinataires.
Lire l’article
Niveau 3 : une méthode écrite ne prouve pas son application
Préserver l’original permet d’examiner l’analyse : une méthode disponible ne prouve pas que ses étapes ont été suivies.
Lire l’article
Niveau 4 : un contrôle utile doit intervenir avant l’effet qu’il protège
Un contrôle après l’envoi ne retire pas le secret transmis : la prévention exige un refus avant l’effet.
Lire l’article
Niveau 5 : coordonner des agents ne suffit pas à qualifier leur résultat
Deux réussites locales ne qualifient pas leur combinaison : vérifier les protections sur le candidat intégré.
Lire l’article
Architecture agentique : l’armature qui relie contexte, outils et autorité
Une procédure reçue ne peut pas autoriser l’export d’une archive : contrôler le contenu et sa destination avant l’envoi.
Lire l’article
Architecte de processus agentiques : décider ce qui peut être délégué
Un rôle approuvé ne couvre pas des droits modifiés ensuite : attribuer la décision et recontrôler la demande exacte.
Lire l’article
Agents IA à l’échelle : empêcher qu’une erreur devienne une règle de traitement
Une transformation répétée peut diffuser la même erreur : vérifier les données sensibles avant leur intégration.
Lire l’article
Observer les agents IA : qui peut contredire leur compte rendu ?
Une trace indépendante peut contredire le rapport ; détecter un envoi ne permet pas de l’annuler.
Lire l’articleLire la maturité à travers les situations réelles
La capacité à produire une réponse ne suffit pas à qualifier une délégation ou une exécution. Les scénarios de ce dossier posent des questions observables : le mandat est-il conservé ? Les données sensibles restent-elles dans leur périmètre ? La preuve concerne-t-elle le bon candidat ? Un résultat inconnu bloque-t-il une relance aveugle ?
N6 · Lire l’article → · N7 · Lire l’article →